一、總則

（一）為規范高等學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)高校）哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究工作，加強學(xué)風(fēng)建設和職業(yè)道德修養，保障學(xué)術(shù)自由，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)積累與學(xué)術(shù)創(chuàng )新，進(jìn)一步發(fā)展和繁榮高校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究事業(yè)，特制訂本規范。

（二）本規范由廣大專(zhuān)家學(xué)者廣泛討論、共同參與制訂，是高校師生及相關(guān)人員在學(xué)術(shù)活動(dòng)中自律的準則。

二、基本規范

（三）高校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究應以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和"三個(gè)代表"重要思想為指導，遵循解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的思想路線(xiàn)，貫徹"百花齊放、百家爭鳴"的方針，不斷推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步。

（四）高校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究工作者應以推動(dòng)社會(huì )主義物質(zhì)文明、政治文明和精神文明建設為己任，具有強烈的歷史使命感和社會(huì )責任感，勇于學(xué)術(shù)創(chuàng )新，努力創(chuàng )造先進(jìn)文化，積極弘揚科學(xué)精神、人文精神與民族精神。

（五）高校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究工作者應遵守《中華人民共和國著(zhù)作權法》、《中華人民共和國專(zhuān)利法》、《中華人民共和國國家通用語(yǔ)言文字法》等相關(guān)法律、法規。

（六）高校哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究工作者應模范遵守學(xué)術(shù)道德。

三、學(xué)術(shù)引文規范

（七）引文應以原始文獻和第一手資料為原則。凡引用他人觀(guān)點(diǎn)、方案、資料、數據等，無(wú)論曾否發(fā)表，無(wú)論是紙質(zhì)或電子版，均應詳加注釋。凡轉引文獻資料，應如實(shí)說(shuō)明。

（八）學(xué)術(shù)論著(zhù)應合理使用引文。對已有學(xué)術(shù)成果的介紹、評論、引用和注釋?zhuān)瑧η罂陀^(guān)、公允、準確。偽注，偽造、篡改文獻和數據等，均屬學(xué)術(shù)不端行為。

四、學(xué)術(shù)成果規范

（九）不得以任何方式抄襲、剽竊或侵吞他人學(xué)術(shù)成果。

（十）應注重學(xué)術(shù)質(zhì)量，反對粗制濫造和低水平重復，避免片面追求數量的傾向。

（十一）應充分尊重和借鑒已有的學(xué)術(shù)成果，注重調查研究，在全面掌握相關(guān)研究資料和學(xué)術(shù)信息的基礎上，精心設計研究方案，講究科學(xué)方法。力求論證縝密，表達準確。

（十二）學(xué)術(shù)成果文本應規范使用中國語(yǔ)言文字、標點(diǎn)符號、數字及外國語(yǔ)言文字。

（十三）學(xué)術(shù)成果不應重復發(fā)表。另有約定再次發(fā)表時(shí)，應注明出處。

（十四）學(xué)術(shù)成果的署名應實(shí)事求是。署名者應對該項成果承擔相應的學(xué)術(shù)責任、道義責任和法律責任。

（十五）凡接受合法資助的研究項目，其最終成果應與資助申請和立項通知相一致；若需修改，應事先與資助方協(xié)商，并征得其同意。

（十六）研究成果發(fā)表時(shí)，應以適當方式向提供過(guò)指導、建議、幫助或資助的個(gè)人或機構致謝。

五、學(xué)術(shù)評價(jià)規范

（十七）學(xué)術(shù)評價(jià)應堅持客觀(guān)、公正、公開(kāi)的原則。

（十八）學(xué)術(shù)評價(jià)應以學(xué)術(shù)價(jià)值或社會(huì )效益為基本標準。對基礎研究成果的評價(jià)，應以學(xué)術(shù)積累和學(xué)術(shù)創(chuàng )新為主要尺度；對應用研究成果的評價(jià)，應注重其社會(huì )效益或經(jīng)濟效益。

（十九）學(xué)術(shù)評價(jià)機構應堅持程序公正、標準合理，采用同行專(zhuān)家評審制，實(shí)行回避制度、民主表決制度，建立結果公示和意見(jiàn)反饋機制。

評審意見(jiàn)應措辭嚴謹、準確，慎用“原創(chuàng )”、“首創(chuàng )”、“首次”、"國內領(lǐng)先”、“國際領(lǐng)先”、“世界水平”、“填補重大空白”、“重大突破”等詞語(yǔ)。

評價(jià)機構和評審專(zhuān)家應對其評價(jià)意見(jiàn)負責，并對評議過(guò)程保密，對不當評價(jià)、虛假評價(jià)、泄密、披露不實(shí)信息或惡意中傷等造成的后果承擔相應責任。

（二十）被評價(jià)者不得干擾評價(jià)過(guò)程。否則，應對其不正當行為引發(fā)的一切后果負責。

六、學(xué)術(shù)批評規范

（二十一）應大力倡導學(xué)術(shù)批評，積極推進(jìn)不同學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)之間的自由討論、相互交流與學(xué)術(shù)爭鳴。

（二十二）學(xué)術(shù)批評應該以學(xué)術(shù)為中心，以文本為依據，以理服人。批評者應正當行使學(xué)術(shù)批評的權利，并承擔相應的責任。被批評者有反批評的權利，但不得對批評者壓制或報復。

七、附則

（二十三）本規范將根據哲學(xué)社會(huì )科學(xué)研究事業(yè)發(fā)展的需要不斷修訂和完善。

（二十四）各高?？筛鶕疽幏?，結合具體情況，制訂相應的學(xué)術(shù)規范及其實(shí)施辦法，并對侵犯知識產(chǎn)權或違反學(xué)術(shù)道德的學(xué)術(shù)不端行為加以監督和懲處。

（二十五）本規范的解釋權歸教育部社會(huì )科學(xué)委員會(huì )。